吳姓男子於2022年間與柯姓女同事約會，兩人找不到適合的汽車旅館休息，只好到吳男住處發生性關係，不料，柯女事後卻誣告吳男性侵害，警察到吳男住處蒐證，吳妻始知吳男、柯女外遇，怒告柯女索賠55萬元，柯女同意這項賠償，台中地院判決如數賠償55萬元。

判決書指出，原告是吳男的妻子，她提起民事訴訟主張，丈夫吳男與柯女是同事，兩人多次外出用餐，於職場有逾越正常男女社交關係的肢體碰觸，兩人2022年10月間，到台中市秋紅谷逛街散心，繼而前往兩家汽車旅館，都因旅館價格太貴，或不接待休息的客人，兩人只好於深夜返回吳男住處，並發生關係。

不料，事後柯女控告吳男性侵害，彰化警方趕赴吳男住處採證，原配才詫異得知兩人於住處發生性關係，之後，台中地檢署裁定吳男性侵害不成立，不起訴處分，吳男原配以柯女侵害配偶權，導致她罹患失眠焦慮等症狀，索賠55萬元。

台中地方法院審理時，柯女同意原配的請求，法官認為，應依原配的聲明，為柯女敗訴之判決，判決應賠償55萬元，可上訴。