基隆市王姓男子與同居人及同居人讀小六的孫女同住，趁少女到房內拿戶外教學費時，撫摸少女胸部和下體，被檢方起訴。王男否認犯行，雖辯稱不會對孫女做那種事，基隆地院審結，仍認王男所辯與經驗法則不符，依對未滿14歲女子強制猥褻罪，判3年6月徒刑。全案可上訴。

判決指出，王男與被害少女的祖母同居，平常就會給少女零用錢。2020年5月18日晚上少女到王的房間索取戶外教學費用，王男強行拉住她，並用手觸摸少女胸部及下體。少女大聲呼叫祖母，王才放手，並給了少女1000元。少女的導師後來生活輔導時，察覺少女異狀通報。警方偵詢後將全案送辦，基隆地檢署檢察官偵結起訴。

檢方偵訊時，王男否認猥褻少女，辯稱他的經濟來源是每月4500元國民年金，有時候同居人會問他有沒有錢，也會給他錢。他?有時常給少女零用錢，沒有摸少女，因為不該對自己的孫女做那種事，雖然不是親生的。

王男說，少女有時候會等他吃飯，有時候想念阿公還會抱他。被控犯案那晚，少女要跟同學出去玩，向他要2000元。他沒那麼多錢，後來給她1000元，隔天她就去上學，不知道怎麼會講他猥褻她。

法院指出，少女在檢方偵查時證述，到王男房間要錢時，王一直摸她胸部跟尿尿的地方。她有掙扎，但他繼續摸，後來大叫祖母，他放手，再給她1000元。事後她不敢講，也不知道為什麼沒有講。她與媽媽一直沒有來往，一個月才見爸爸兩次。在學校也不敢講，怕被全班知道，「同學會一直說我」。

法院開庭時，少女證述平常阿公給她零用錢，阿嬤不會給，怕她亂花錢。校外教學前她去跟阿公拿零用錢，過程中阿公摸她胸部跟下體，她感覺害怕。她沒有跟老師或阿嬤說，因為害怕有些人會講出去，害怕他們一直拿這件事笑她，也怕阿公會被抓。她每一次跟阿公拿零用錢都會發生這種事，給錢前摸她2、3分鐘。

法院以少女在檢方偵查和出庭證述情節大致相符，並無明顯矛盾或其他重大瑕疵，認定出自親身經歷，才能具體描述遭猥褻過程。少女就讀國小六年級，思慮縱非成熟，也應知事關重大，若非所述為真，豈會無端指述自己遭王男強制猥褻，認定王男犯行。