62歲葉姓男子因肢體殘障，無法工作不能維持生活，向法院聲請要求二個兒子每個月各支付1萬元扶養費；兒子則以父親在他們年幼時即離家，從小由母親照顧，父母離婚後，父親因案多次進出監獄，從未照顧過他們婉拒，台南地院法官認為葉父無正當理由對兒子未盡扶養義務情節重大，駁回請求。

葉姓男子主張，他有肢體障礙，無謀生能力，沒有工作，每月領有3740元國民年金，他身無恆產可以變賣，生活拮据，要求二個兒子每月給付扶養費1萬元，並無過高。

葉子於法院調解時到庭主張，父親自他們4、5歲以後都未扶養照顧，由母親獨扶養。葉母證稱，長子出生後1個月聲請人就離家，2年後1988年先生回來要求離婚。

法官經查，葉1991年7月首度因竊盜罪入監執行刑1年10月，又因強盜罪，執行有期徒刑7年，之後又因毒品案件多次進出監獄，葉父將近9年期間在監服刑，不可能照顧及扶養兒子。

法官認為，葉父也沒有提出有何不能盡扶養義務正當事，認定葉父無正當理由對兒子未盡扶養義務情節確屬重大，葉父請求兒子給付扶養費，為無理由，應予駁回，案可抗告。