台中市蔡姓女子與丈夫結婚多年，但去年間被丈夫發現，與年屆七旬的劉姓榮民共處一室，且劉還只穿一條內褲，蔡女辯稱，因劉有榮民身分，一起配眼鏡較便宜，但丈夫不相信，從蔡女車內行車記錄器發現，二人在車內調情、接吻，還嘲諷羞辱丈夫，丈夫求償100萬元，一審判二人得賠20萬元，可上訴。

判決指出，蔡姓女子已與丈夫結婚超過20年，同住在台中海線地區，蔡女丈夫在去年11月23日返回住處時，發現年過七旬的劉姓榮民，只穿一條內褲坐在臥房的床上，與蔡女共處一室，蔡女解釋，劉住在苗栗友人家，當天是到台中配眼鏡後才到家裡，劉配眼鏡有優惠，才會一起把劉載回住處。

但蔡女丈夫不相信，察看蔡女車內的行車記錄器影像，發現蔡女與劉翁在車內以「小老婆」、「老公」互稱，還在車內討論過去的性愛經驗，甚至還約好在住處發生性關係，以及雙方要如何圓謊，向蔡女丈夫交代等，期間二人也有出言嘲諷、羞辱蔡女丈夫的言語。

蔡女丈夫認為妻子與劉翁在車內調情、已有協議在住處發生性關係，認為二人已逾越一般人正常交往，對二人求償100萬元。

台中地院審理時，蔡女認為該車輛是她單獨使用，行車記錄器影像沒有證據能力，丈夫妨害秘密，而劉翁辯稱，如有在蔡女家過夜，蔡女丈夫一定會知道，而且蔡女是在無助下向他求助。

台中地院審酌，蔡女是人妻，但卻與僅穿內褲的劉姓老翁在深夜共處一室，甚至被行車記錄器拍到，二人互稱「小老婆」、「老公」，還有互傾愛意、討論床第性事等調情、性事對話，顯然已逾越一般男女正常交往，認定侵害配偶權，判二人得賠20萬元，可上訴。