就讀國三的女學生小妤（化名）2020年間透過交友軟體結識曾姓男子，相約抱抱，沒想到曾男竟霸王硬上弓，還自曝之前曾因性侵少女被告。小妤事後越想越害怕，跟老師吐露此事，最後決定報案。高等法院認為無法證明曾男違反小妤意願嘿咻，日前維持新北地院依未滿16歲少女性交罪判刑2年的見解。

曾男2016年冒用帥氣男模的照片上網交友，釣出一名少女，少女見來赴約的是一名噁男，卻因涉世未深而不知如何拒絕，懵懵懂懂被曾男載回家，慘遭性侵。曾男觸犯強制性交罪，2020年間被最高法院判刑3年6月確定。

本案審理期間，曾男不知收斂，依舊上網交友，入獄前結識了小妤，雙方相約抱抱，沒想到曾男故技重施，把小妤載回家摸胸、指侵、霸王硬上弓，並自曝自己曾因性侵另名少女而被告。

小妤沒想到網友竟是強姦犯，事後越想越害怕，跟老師吐露此事，自認遇到變態，心理恐慌，擔心出事。老師研判事態嚴重，趕緊通知家長，並協助前往警局報案。

曾男承認和小妤嘿咻，但強調雙方是合意性交，絕非強制性交，且小妤使用交友軟體，貌似已滿18歲，他才和她嘿咻。

小妤則表示，只同意跟曾男見面及抱抱，出去時已告知曾男自己就讀國中，案發後感到很無助害怕，擔心出門有危險，希望趕快搬家。

新北地院認為小妤長相稚嫩，明顯未滿18歲，曾男應該看得出她未成年，惟沒有積極事證顯示他強行性交，故依與14歲以上未滿16歲女子性交罪判刑2年。

曾男不服，提起上訴，主張自己真的不知道小妤未成年；檢察官也不滿，直指曾男觸犯的是刑度較重的強制性交罪，亦提上訴。

惟二審高等法院指出，一審新北地院已經詳加說明如何認事用法，均無不當，量刑亦未違反比例原則，日前駁回雙方上訴，仍可上訴。