台中市一名年僅6歲的女童，107年間上幼稚園時，被老師發現肛門出血，當園長詢問「為什麼流血」時，女童吞吞吐吐地說：「是爸爸弄的」、「洗澡時用手弄的」，嚇得園方趕快報警。檢調偵辦後認為女童生父涉有重嫌，將他起訴。但全案經一、二審，女童供詞前後不一；且醫師也診斷可能是痔瘡、或是便祕造成肛裂，才會出現肛門流血狀況，法官根據4大疑點判斷，女童的肛門出血原因難定，可能不是性侵等外力造成，判生父無罪，全案確定。

判決書指出，女童在107年於幼稚園進行課外活動時，老師發現女童上廁所馬桶內有鮮血，肛門周圍也都是血跡，外陰部也有紅腫情況；園長詢問女童為何屁股會痛、是有人弄你嗎、還是你自己弄的？但女童支吾回應：「是爸爸弄的」、「洗澡時用手弄的！」因為老師反覆詢問，都得到女童同樣答案，幼稚園嚇得急忙通報警方。

台中地檢署偵查時，女童生父頻頻喊冤，他還強調，他並沒有幫女童洗澡，女童通常是她自己或女童姊姊幫忙洗澡，不過檢方仍將他起訴，並指女童父親性侵害的手段，是用異物或手指，插入女童的肛門內，而女童後來則被安排到寄養家庭。

一、二審法院審理時發現4項疑點，包括第一點，女童對案情描述，前後矛盾不一，先是稱「洗澡時用手」，又改稱在房間內「用管子」，且女童對生活細節的表達能力差，老師問她晚餐吃什麼，她幾乎都回答吃火鍋。

第二點，醫師診斷女童的確有痔瘡，出血原因雖不能完全排除是外力，但也可能是便秘、痔瘡、排便用力導致肛門裂開。第三點，是女童身上沒有其他性侵害證據，也沒有父親的基因；第四點，是小芳就算到了寄養家庭居住，3個多月仍持續便秘與肛門出血，肛門也有新裂傷痕。法官認為，女童肛門出血實際原因難以探究，但可能不是性侵害等外力造成，據此判決女童父親無罪，全案確定。