一名女子婚後才發現丈夫是保全，並非是他自稱的「憲兵情治人員」，且丈夫從未分擔家用，也未一起同居，決定訴請離婚，士林地院認定丈夫確實欺騙太太並長期分居，判准夫妻離婚。可上訴。

這名女子主張，2018年7月底結婚後，原本同居在娘家的房屋，但丈夫從未分擔家用，她還發現丈夫實際上是保全，並非憲兵情治人員，且丈夫也曾因為向她娘家借錢花用被拒，揚言輕生。

女子也說，2019年5月，丈夫藉口返回高雄過母親節後消失不見，惡意遺棄並拒絕履行同居義務，造成婚姻難以繼續維持，訴請離婚。丈夫未到庭陳述也未提出書狀說明。

士院指出，人妻說丈夫謊稱是憲兵情治人員，有丈夫傳送後備憲兵聯絡中心識別證照片可證，且還曾傳訊息謊稱「長官請我們外勤人員毒品破案慶功宴唱歌」、「台灣電視台有播報破獲槍枝或毒品案件，大多都是我們幕後外勤人員幫忙的」等語。

士院另查詢丈夫的勞工保險投保資料及投保公司資料，也發現女子丈夫未曾受僱犯罪偵查或情報機關，事實上，大多受僱於高雄市、台南市等公寓大廈或保全公司擔任保全工作，再度證實丈夫確實說謊，同時審酌他長期和太太分居，導致夫妻互信基礎蕩然無存，判准離婚。