已婚黃姓男子與鄰居人妻阿花（化名）婚外情，黃妻提告求償；但台南地院法官查出，黃妻提告時間晚了約半年，超過請求權時效，判不得向阿花求償30萬元精神慰撫金。

黃妻控訴，她與阿花是鄰居，阿花明知黃男是她丈夫，居然從2014年11月起到2016年4月婚外情，讓她遭受極大打擊，向阿花求償150萬元精神慰撫金。

早知夫出軌 超過2年請求權時效

阿花則指，黃妻2015年2月下旬已知她與黃男不正常交往；同年4月10日，黃妻就醫時說丈夫有外遇；她丈夫也於2016年10月底前曾告知黃妻「黃男與阿花有不正常交往關係」，黃妻卻遲至2018年10月底才提出訴訟，請求權因罹於時效而消滅，要法官駁回黃妻求償告訴。

台南地院合議庭查認這外遇事件，黃妻可求償30萬元。不過法官查出，2015年2月26日，黃妻曾傳訊息給阿花說「我老公要跟妳分手，妳老是要求他不要拋棄妳，這行為是人家最討厭的小三了，連我家裡孩子都討厭妳」。

此外，2015年4月10日，黃妻就醫時曾說「去年底發現丈夫有外遇，對方是鄰居，現在丈夫與對方仍有互動」，足見黃妻在2014年底已知丈夫外遇女鄰居。依民法197條兩年請求權時效，黃妻最遲應在2018年4月向阿花提告，原告卻遲至2018年10月30日才提告，已超過求償時效，只能判黃妻敗訴，可上訴。