南部地區退休法官（化名阿勇）約小三上摩鐵床戰，其妻為了千萬元遮羞費，在隔房偷聽呻吟聲蒐證並提告，最後雖然順利拿到錢，但小三卻未判罪並定讞。

據了解，2012年7、8月間，前法官阿勇疑與小三前往汽車旅館「嘿咻」被逮，為平息妻子怒火，允諾不會再犯，否則給付一千萬元遮羞費，切結後並拿去民間公證，妻子始同意不提告。

雙方簽訂協議書費如下，「甲（阿勇）、乙（妻子）方願意自律，保證日後絕不與配偶以外任何異性涉足不正當場所（例如有異性陪侍之飯店、酒家、賓館、酒廊、KTV 、PUB 、汽車旅館等）或有逾越男女正常友誼之不當行為及性行為，如有證據證明並查明屬實者，應賠償他方新台幣壹仟萬元。如有社交需要，必須與其他異性往來，應事先告知他方。」

阿勇擔任律師期間，結識外型亮麗、50多歲王女，並於2015年6月5日傍晚，前往高雄市薇風情汽車旅館開房間，其妻為了千萬元在隔壁房間偷聽、蒐證後，會同員警捉姦，她並帶走床單、衛生紙及茶包等證物，做為呈堂證物。

阿勇和王女堅稱商談法律問題，否認「辦事」。後來阿勇改口，指稱當天很累，洗澡後脫光衣服躺在床上，並與王女親熱，如愛撫胸部、下體等都有，最後就性交都躺著，王女在上面。又說，他有糖尿病，不容易硬，要愛撫後才能勃起，不是第一次發生性關係。

不過，2審合議庭認為阿勇與妻子達成和解，僅需賠償部分金額及交付一串珠折抵一千萬元，並在她的壓力下翻供承認「炒飯」。此外，其妻說有聽到2人發出「嗯」、「啊」的做愛叫聲，卻未錄音存證，有違常理。

又查，阿勇陳述性愛過程，前後不一，又諸多不合理，扣案證物也未驗出2人DNA，維持原審無罪判決並確定。