高雄1名人妻上網交友還偷吃，丈夫發現後向小王提告求償100萬，但小王否認搞上人妻，辯稱誤以為女方還單身，但法官發現，女方有寫性愛日記「做愛射的混身都是」，因此認定小王侵害丈夫權益，判賠60萬元。

判決指出，擔任工程師的曾姓男子103年底透過手機交友軟體結識一名人妻小華（化名），兩人認識不到半年即發生性行為，期間，小華還帶著曾男參加家族聚會，甚至還上網打卡；小華的丈夫發現此事追查後，懷疑妻子出軌，還發現小華和曾男發生性行為後，竟寫下性愛日記。

小華在手機中寫下的性愛日記中，清楚記載「3月24日:1845至1925。和情夫在租屋處做愛。做愛後至newhouse輕食館和同事聚餐。當天休假。」、「5月17日:1309至1433早班午休用餐時間，MC來，第一次口交，打手槍，當天早班。」、「6月2日:1256至1435，做愛射的混身都是，兒子生病發燒。當天休假。」等共23次記錄。

橋頭地院審理時，曾姓男子坦承曾與小華做愛5次，但辯稱不知道小華是人妻，但法官根據兩人使用通訊軟體聊天內容，男方曾問女方「沒關係，妳老公無法滿足妳，我來」、「有比你老公還厲害嗎」，且曾男多次提到小華丈夫和兒子，因此不採信他的說詞，判他應賠小華丈夫60萬元，全案可上訴。