蘇姓姊妹花的父母離婚後，當時姊妹還小，分別才2、3歲，兩人由母親及娘家親戚幫忙扶養照顧，直至成年，市府社會局日前書面通知，父親被安置在養護中心，姊妹對30年未曾謀面的父親已不復記憶，認父親自幼即未負扶養之責，聲請免除扶養義務，父女在調解會上再見，「我錯了」蘇父老淚縱橫說，但無法挽回。台南地院准許姊妹的聲請。

台南地院調查， 蘇姓男子在兩姊妹出生後沒多久即離家，未盡為人父的責任，也未支付扶養費用且未返家探視，姊妹自幼由外祖母扶養，外祖母去世後，由舅舅接續扶養照顧，直至姊妹國中畢業後，由母親接回同住。兩姊妹直到接到台南市政府社會局書面通知，才知道父親已被安置在養護中心。

兩姊妹不但對父親一詞感到陌生，認為幼年即未負扶養義務，聲請法院免除她們對於父親的扶養義務，向台南地院聲請免除扶養義務，經院方定期調解，父女為此30年再見，最後父親也在聲請書上簽名。

蘇父指出，1986年間離婚後，並未積極尋找2女，也未探視2女及給付扶養費，與2女已30年未曾謀面，他不敢要求女兒扶養他。他說著說著不但老淚縱橫，仍頻頻對調解委員「我錯了，但無法挽回」，臉上滿是後悔之情。

台南地院家事庭認蘇姓姊妹對於父親自幼即未對她們盡扶養義務，請求減輕或免除扶養義務，已據提出相關事證供院方調查及審認，及相對人在調解委員面前坦承過往事蹟及未盡扶養義務等情狀，足認蘇無正當理由未盡扶養義務的情節確屬重大，認姊妹對父親的扶養義務均應予免除。